中條山戰(zhàn)役

　　中條山坐落于晉南豫北交界處，橫亙在黃河的北岸，長約170公里，寬100公里，東連太行，西接呂梁，瞰制豫北晉西，屏蔽洛陽潼關(guān)，進(jìn)可威脅同蒲路南段各地，退可渡過黃河以自保，乃兵家必爭之地，“只要它留在中國人手上，日軍無論從黃河的哪一頭渡河都是冒險的。”

　　中條山戰(zhàn)役，也叫晉南戰(zhàn)役。駐防在中條山區(qū)的國民黨20萬軍隊，筑起了堅固的碉堡，建立了游擊根據(jù)地，號稱是華北的“馬其諾防線”。日本軍隊為擊潰中國軍隊，進(jìn)而占領(lǐng)中條山，從1938年春便發(fā)動了十多次進(jìn)攻，但均告失敗。

　　日軍大舉進(jìn)攻中條山

　　1941年5月7日，日軍以包圍分割的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法，從東、北、西三個方向，向中條山發(fā)起了新一輪空前規(guī)模的進(jìn)攻。此次進(jìn)攻有一個醞釀準(zhǔn)備的過程。1940年8月，由于八路軍在華北發(fā)動百團(tuán)大戰(zhàn)，給日軍以重創(chuàng)。為此，日軍從中吸取教訓(xùn)，把消滅八路軍放在了“治安肅正”的首位，但時隔不久，又調(diào)整了靶向，在1941年2月的日本華北方面軍管內(nèi)參謀長聯(lián)席會議上，討論了“治安肅正”作戰(zhàn)問題，確定了年度第一號作戰(zhàn)計劃，即集中其華北方面軍主力，剿滅中條山地區(qū)的國民黨駐軍。

　　本來，日軍1941年的“治安肅正”作戰(zhàn)重點是八路軍和游擊隊，因為日本華北方面軍司令部主管情報的第二課認(rèn)為，如果作戰(zhàn)目標(biāo)是殲滅國民黨軍隊，這無疑減輕了太行山區(qū)八路軍的壓力，八路軍還會乘國民黨軍隊潰退中條山之機(jī)，在這一地區(qū)開辟新的抗日根據(jù)地；然而，主管作戰(zhàn)的第一課則認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)集中力量首先擊潰中條山中國第一戰(zhàn)區(qū)的兩個集團(tuán)軍，因為它牽制著日軍駐晉南的三個師團(tuán)的兵力。如果殲滅國民黨的這兩個集團(tuán)軍，那么日軍駐長治的第36、運城的第47、臨汾的第41三個師團(tuán)則可以自由行動，以全力對付八路軍。這樣既可使華北的“治安”情況好轉(zhuǎn)，又可增加對重慶方面的壓力，具有一石二鳥之效。由于第一課的意見符合日本華北方面軍肅正作戰(zhàn)“應(yīng)確定明確目標(biāo)，而后有機(jī)地統(tǒng)一行動措施，矛頭集中指向同一目標(biāo)”的指導(dǎo)方針而被采納。

　　日軍為取得這次戰(zhàn)役的勝利，共動用了10萬人的優(yōu)勢兵力，由駐太原的第1軍指揮，司令官筱冢義男。日軍發(fā)動進(jìn)攻之前，其第25、第36、第37、第41師團(tuán)就在晉南的晉城、陽城、沁水、峰縣、聞喜、夏縣、安邑，以及豫北的沁陽、博愛一線，與中國軍隊形成了對峙狀態(tài)。為加強(qiáng)作戰(zhàn)力量，日本的中國派遣軍又從南昌、徐州和開封等地調(diào)遣了第33、第21、第35師團(tuán)和三個旅團(tuán)參加作戰(zhàn)。同時，又從關(guān)東軍的第7、第2飛行團(tuán)調(diào)遣了兩個飛行戰(zhàn)隊參加作戰(zhàn)?？梢?，日軍對中條山的進(jìn)攻已做好了充分而周密的準(zhǔn)備，志在必得。

　　國軍的倉促應(yīng)戰(zhàn)與慘敗

　　在中條山地區(qū)，國民黨的軍隊有三個集團(tuán)軍又三個軍的兵力，共20余萬人。曾萬鐘的第5集團(tuán)軍和孔令恂的第80軍駐守在中條山西部平陸縣的茅津渡至垣曲一線以北；劉茂恩的第14集團(tuán)軍和裴昌會的第9軍駐守在垣曲至豫北孟縣一線以北；龐炳勛的第24集團(tuán)軍駐守在太行山以東的林縣、涉縣；范漢杰的第27軍駐守晉東南的陵川。這些地方屬于第一戰(zhàn)區(qū)，司令長官是衛(wèi)立煌。另，第二戰(zhàn)區(qū)的閻錫山的四個軍也在晉西、晉南和晉東南駐守。

　　在得知日軍增兵晉南、企圖攻占中條山的確切情報后，參謀總長何應(yīng)欽于4月20日在洛陽連續(xù)召開軍事會議，發(fā)出了確保中條山的指示，著令第9、第15、第98、第43、第17、第3、第80軍布防于中條山區(qū)內(nèi)，加固修筑工事，憑借有利地形，以阻止日軍。不過，這些措施都是以往防御經(jīng)驗的重復(fù)。第一戰(zhàn)區(qū)決策層對日軍的大兵壓境，對日軍在中條山區(qū)的偵察與滲透，在思想上并沒有足夠的重視，在行動上也沒有新的部署和防范，這是兵家之大忌。5月3日，由于敵情嚴(yán)重，第一戰(zhàn)區(qū)決策層才又確定了制敵機(jī)先，積極實施游擊，以粉碎敵之攻擊準(zhǔn)備的作戰(zhàn)方針，但為時已晚。面對日軍日益逼進(jìn)的危急情勢，衛(wèi)立煌去重慶未歸，直到5日返回洛陽后才發(fā)出了出擊作戰(zhàn)的命令。然而，時隔兩日，命令還沒有來得及執(zhí)行，日軍便按其既定計劃，發(fā)起了對中條山地區(qū)的全面進(jìn)攻。在這樣被動的情形下與日軍交戰(zhàn)，慘局是可想而知的。

　　在豫北道清路西段的沁陽、博愛一線，日軍以第35、第21師團(tuán)又騎兵第4旅一部，于5月7日下午分兩路向孟縣、濟(jì)源猛攻，并配以飛機(jī)瘋狂轟炸，使駐守在這一地區(qū)的第9軍裴昌會部受到重創(chuàng)，遂于8日中午放棄孟、濟(jì)兩地，退守至封門口既設(shè)陣地。封門口是日軍西進(jìn)必經(jīng)的隘口，日軍志在必得。從9日上午激戰(zhàn)至10日早晨，封門口被攻陷，裴昌會又率部轉(zhuǎn)移至濟(jì)（源）垣（曲）大道兩側(cè)南北地區(qū)夾擊日軍，但激戰(zhàn)至11日仍不能抵制日軍，又率第9軍第47師、第42師一部由狂口南渡，其余留在濟(jì)源山地開展游擊戰(zhàn)。12日晨，日軍一部經(jīng)洪陽、毛田西進(jìn)，封鎖黃河沿岸各渡口，主力則沿封門口西進(jìn)至邵源，與由垣曲東進(jìn)的師團(tuán)會合。

　　在晉南陽城一帶，日軍第33師團(tuán)為牽制國民黨劉茂恩第14集團(tuán)軍，以圖與日軍第35師團(tuán)會合于黃河口岸，派部分兵力于5月7日至12日向守衛(wèi)在陽城西董封東西一線的第15軍武庭麟部、第98軍武士敏部發(fā)起攻擊。由于這兩個軍作戰(zhàn)勇猛頑強(qiáng)，日軍不能攻克。13日，日軍得到增援后又發(fā)起攻擊，致董封失守，二武不得不轉(zhuǎn)移到橫河鎮(zhèn)東西地區(qū)。14日，增援日軍對第14集團(tuán)軍的部分兵力形成了包圍，情形緊急。在劉戡第93軍的接應(yīng)下，武士敏的6個團(tuán)，武庭麟的1個團(tuán)和第93軍的第10師得以脫離險境，跳出了重圍，繼而轉(zhuǎn)戰(zhàn)沁水以北地區(qū)；但劉茂恩集團(tuán)軍總部和其余部隊則被日軍攔截，折向濟(jì)（源）垣（曲）公路以北地區(qū)。20日，日軍加緊圍擊劉茂恩部，被圍各部傷亡很重。突圍部隊在南撤渡河中，又遭到日軍阻擊，加上渡船極為缺乏，部隊再次受損，情形悲慘。劉茂恩的集團(tuán)軍總部和武庭麟的軍部僅靠兩只小船到26日才得以渡河脫險。

　　在晉南絳縣、橫嶺關(guān)一帶，日軍第41師團(tuán)和獨立第9混成旅團(tuán)2萬余人，以中央突破的戰(zhàn)法，僅5月7日至8日兩天就攻破國民黨軍隊三個軍（第14、第43、第15軍）在橫嶺關(guān)以東、舜王坪以西、垣曲東北的防守陣地。第43軍趙世鈴部由于戰(zhàn)斗力不強(qiáng)，表現(xiàn)不勇，幾個小時內(nèi)就被日軍擊潰。衛(wèi)立煌臨時抽調(diào)第14軍陳鐵部前往救援，但無濟(jì)于事，挽回不了頹勢。

　　5月8日下午，日軍攻占垣曲后，在中條山的國民黨軍隊實際上已處于被分截成東西兩部的狀態(tài)，并且聯(lián)絡(luò)中斷，彼此互不知情。駐守夏縣以東的第5集團(tuán)軍，由于被割斷了和第14集團(tuán)軍的聯(lián)系，遭到了日軍第36、第37師團(tuán)的雙重包圍和攻擊。在張店鎮(zhèn)、望原村、四焦村的防御戰(zhàn)中，唐淮源的第3軍和孔令恂的第80軍英勇頑強(qiáng)，節(jié)節(jié)抵抗，但損兵折將，傷亡很重。9日下午，孔令恂轉(zhuǎn)入臺砦村師家灘附近，意在阻止日軍向南逼進(jìn)，便于渡河。經(jīng)過苦戰(zhàn)至10日晚，第80軍大部才得以渡過黃河以南，只有新編第27師因執(zhí)行掩護(hù)任務(wù)，損失殆盡，師長王竣、副師長梁希賢、參謀長陳文祀等均在指揮作戰(zhàn)中因敵機(jī)轟炸而陣亡；同日，日軍又兵分兩路，向第165師駐地南溝席卷而來，該師拼死抵抗，戰(zhàn)斗劇烈，傷亡嚴(yán)重。11日晨，日軍又發(fā)起進(jìn)擊并配以飛機(jī)轟炸，該師最終棄守南溝，潰退過河，其中一部在14日渡河中因船只超載傾覆，淹死者甚眾。

　　由于第5集團(tuán)軍各部在作戰(zhàn)中傷亡很大，在夏縣附近的馬村集團(tuán)軍司令部受到嚴(yán)重威脅，曾萬鐘司令遂于5月9日凌晨4時率部東移至南澗溝。拂曉，衛(wèi)立煌下令第3軍唐淮源部和第17軍高桂滋部的主力轉(zhuǎn)移到夏縣通皋大道兩側(cè)，合力阻擋日軍前進(jìn)，以達(dá)到緩解第5集團(tuán)軍被圍之效。然而，因為地形復(fù)雜，又天降大雨，聯(lián)絡(luò)困難，于是兩軍不僅沒有起到解圍的效果，反而處于孤立被圍的險境。10日，第5集團(tuán)軍各部均陷于重圍，情勢十分危急。為保該集團(tuán)軍免遭覆沒，曾萬鐘下達(dá)了各部以團(tuán)以上為單位，向西北方向突圍的命令。在突圍中，第3軍軍長唐淮源指揮若定，無所畏懼，戰(zhàn)斗到底，于12日自盡殉職；第12師師長寸性奇于15日陣亡；曾萬鐘率殘部第3軍、第15軍和第94師最終突出重圍，轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜西后又到了洛陽、新安一帶；第93、第17軍轉(zhuǎn)移到了稷山和鄉(xiāng)寧；第98軍轉(zhuǎn)移到了太岳山區(qū)。其他沒能沖出重圍的官兵，有的被打死，多數(shù)被俘，送往偽滿州國當(dāng)了勞工。

　　八路軍的策應(yīng)配合

　　在整個戰(zhàn)役過程中，八路軍對友軍的作戰(zhàn)積極策應(yīng)與配合。八路軍總部命令所屬各部向同蒲、白晉、正太、平漢、平綏各線出擊。5月7日，八路軍就在冀南與當(dāng)?shù)孛癖娨坏篱_始了大規(guī)模的破襲戰(zhàn)。9日，在白晉線、沁源南北，破壞鐵路1.5公里。15日至16日，在同蒲線破壞鐵路5公里，在正太線攻占了5個日軍火車站，在平漢平綏線上也有破擊日軍交通設(shè)施的行動。22日以后，還在太原鐵路沿線展開了游擊戰(zhàn)，在臨汾等地靈活出擊，端掉據(jù)點。凡此都給日軍造成了很大的不安和恐慌，對牽制日偽力量，掩護(hù)國民黨軍隊轉(zhuǎn)移撤退，起到了明顯的作用。其中撤往后方的一些零散部隊，得到了八路軍的接待，當(dāng)中不乏一幕幕熱忱關(guān)懷，情同手足，感人至深的場面，體現(xiàn)了抗日御侮、共赴國難的民族精神。

　　在中條山激烈作戰(zhàn)的時候，我國后方的一些城市遭到了日軍的空中轟炸。5月6日至7日，日機(jī)便轟炸了西安、咸陽、澄城、大荔、朝邑、潼關(guān)、鄭州、汜水，企圖切斷中國軍隊的后方交通運輸線，達(dá)到阻止增援、挫敗中國軍隊士氣的目的。

　　洛陽城驚恐萬狀

　　洛陽，是中國軍隊第一戰(zhàn)區(qū)總部機(jī)關(guān)所在地，也是河南的省會城市，居民有10多萬人。它的北面既有中條山的險要工事，也有急湍迂回、幾乎無法橫渡的黃河天險做屏障，但這樣的天險屏障卻無法阻擋日軍飛機(jī)的狂轟濫炸?？謶?、驚慌、混亂的氣氛籠罩在洛陽上空。中條山戰(zhàn)事未起之前，人們似乎還過著非常平靜的城市生活，但一聽說日軍已全線滲入中條山，并攻占了北岸所有重要的黃河渡口時，頓時就變得驚恐起來。隨之而來的是日機(jī)每天都要轟炸這座人口密集的城市。城里只有幾架高射炮，又沒有偽裝，日機(jī)空襲時不能正常射擊。由于發(fā)出的防空警報對飛機(jī)類型不加區(qū)別，哪怕是只有一架偵察機(jī)前來，人們就驚恐慌亂，遭空襲和跑警報兩種情形常常攪在一起，大街上亂成一團(tuán)，成千上萬的民眾奔跑，揚起了漫天的塵土，給人們一種大難臨頭的感覺。

　　5月11日，洛陽遭到了更多架次飛機(jī)的轟炸，市區(qū)內(nèi)立刻呈現(xiàn)出戰(zhàn)爭帶來的急劇變化。電廠被炸了，學(xué)校停課了，商店關(guān)閉了，物價上漲了。一些不容易搬運的機(jī)器、家俱等笨重物品跌價了，金銀玉器等易于收藏攜帶的稀有物價格上漲。政府的文武官員手忙腳亂地撤退，幾乎所有的汽車和半數(shù)以上的大卡車都裝運著他們的家眷、家俱和政府的公文。他們不管別人，只顧自己，用權(quán)勢征用更多更好的車輛來運送他們的親朋好友和一些家具物品。大街上車輛擁擠不堪，哭喊聲叫罵聲混成一片。為爭奪財物，拳腳相向者不乏其人。每天的轟炸，把這座城市變得七零八落，破破爛爛。16日，日機(jī)700多架次，投彈700多枚，對這座城市進(jìn)行了一次最為慘重的轟炸。轟炸之后，清理現(xiàn)場的人抬走一具具用草席裹著的尸體。在黃河沿岸，到處是逃難者在漫無目的地尋找失散的親人，他們悲痛地哭泣，失望地呼喚，更增添了戰(zhàn)役之后中條山地區(qū)悲哀、恐懼和荒涼的氛圍。

　　戰(zhàn)役慘敗的原因

　　中條山，一個易守難攻的戰(zhàn)略重地，并有國民黨軍隊重兵把守，就這樣被日軍在20天左右就占領(lǐng)了。在這次戰(zhàn)役中，國民黨軍隊損失慘重，計陣亡4.2萬人，被俘3.5萬人；而日軍則以微小的代價，死亡673人，受傷2292人，就占領(lǐng)了黃河以北的晉南中條山區(qū)，造成了對洛陽、西安等地的嚴(yán)重威脅。對這次戰(zhàn)役，日軍參謀本部稱之為“中國事變以來罕見的戰(zhàn)果”，而蔣介石則稱之為“抗戰(zhàn)史中最大之恥辱”。國民黨軍隊的慘敗，就其本身來說，在于國民黨軍事決策層對敵情的意圖動向沒有充分地判斷，而在防御上沒有新的部署，作出的決策又顯得嚴(yán)重滯后。另外，第一戰(zhàn)區(qū)對所謂的險要防御工事即“華北馬其諾防線”過分自信自驕而疏于防守，如曾萬鐘所部在晉南多年，但軍紀(jì)松馳，戒備不嚴(yán)，日軍特務(wù)可以混入營地偵察，以致戰(zhàn)役發(fā)起時日軍特務(wù)對曾部各指揮機(jī)關(guān)進(jìn)行襲擾，并炸毀軍火，切斷電線等。還有，軍中將領(lǐng)懷有消極厭戰(zhàn)情緒而對作戰(zhàn)沒有充分準(zhǔn)備，即使獲悉日軍大力調(diào)兵晉南的情報，也沒有采取切實有效的防范措施；更有甚者，臨陣脫逃者不乏其人，如范漢杰的第27軍得知日軍以兩個師團(tuán)欲圍殲自己的情報后，為保存自身實力，便率部向太行山東部河南輝縣方向逃跑，撤逃軍隊綿延百里，沿途士兵并無傷亡，但擔(dān)架接二連三，抬的是各級軍官的太太、小姐和少爺。又如閻錫山所部面臨日軍進(jìn)攻時，其第70師和暫46師聞風(fēng)而逃，潰不成軍。再如劉戡的第93軍，面對日軍的攻擊，也是一觸即潰，節(jié)節(jié)敗退，疲于奔命。各戰(zhàn)區(qū)之間缺少配合，如第二戰(zhàn)區(qū)的第34集團(tuán)軍本可以用來增強(qiáng)中條山區(qū)的軍事力量，但最高軍事決策機(jī)構(gòu)寧肯戰(zhàn)敗，也不愿削弱對付共產(chǎn)黨的力量，尤其不愿意減少集結(jié)在西北用以限制或進(jìn)攻陜甘寧邊區(qū)的軍事力量。上述種種，使日軍可以無顧忌地調(diào)兵遣將壓向中條山。當(dāng)日軍快速突破中條山防線時，國民黨軍隊中的一些將領(lǐng)又顯得驚慌失措而指揮不力，這些原因皆注定了這次戰(zhàn)役慘敗的命運。

　?。ㄗ髡呦抵醒虢y(tǒng)戰(zhàn)部退休干部）